Orijinal belgenin bozulmasına yönelik yapılan çalışma tahrifat incelemesi olarak tanımlanmaktadır. Belgenin orijinalliğinin değiştirilmesi, belge üzerinde yer alan yazı ve rakamların üzerinden geçerek veya yazı – rakamların önüne – ardına yazı ve rakam ekleyerek belgenin içeriği değiştirilmektedir. Senet, çek veya kıymetli evraklarda tahrifat incelemesi UV, IR, kızıl ötesi, mor ışık, spot ışık, beyaz ışık vb. muhtelif ışık kaynakları ve belge inceleme cihazları ile yapılan inceleme ile tespit edilmektedir. Tahrifat incelemesinde belgeye sonradan eklenen yazı ve rakamların kullanıldığı mürekkep ton farkı ile orijinal belgede var olan mürekkep yapısının farklılıkları tespit edilerek hazırlanan raporda görsellerle desteklenmektedir.
Tahrifat İncelemesi
Tahrifat yapılan rakam
Tahrifat yapılan rakam
Resimlerde görüldüğü üzere 10.000 TL meblağlı çek ön yüzde keşide tarihinin aylar hanesini oluşturan rakamlardan “1” rakamının kendisinden önce gelen ve kendisinden sonra gelen rakamlar ile farklı tonda röfle veren tükenmez kalem ile yazıldığı, UV, IR ve farklı ışık kaynakları altında cihazla alınan görüntüde “1” rakamının çek kağıdı üzerinde bıraktığı iz ve kalem renk tonu yönüyle farklılıklar ihtiva ettiği, yine “1” rakamının cihazla alınan görüntüsünde hiç görülmediği, “29.2.2019” olan çek keşide tarihinin “29.12.2019” olarak değiştirildiği ve çek üzerinde tahrifat yapıldığı saptanmıştır.
“…Mahkemece tanzim tarihinde tahrifat yapıldığına ilişkin şikâyetle ilgili olarak bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, raporda, tanzim tarihinin 18.01.2006 iken sonundaki (6) rakamının silgi ile silinerek yerine (4) rakamının yazılmış olduğu belirtilmiştir. Takip konusu senette vade tarihi 10.08.2007 olup, tahrifat yapılmadan önceki tanzim tarihinin 18.01.2006 olması nedeniyle, bu durumda dahi tanzim tarihi vade tarihinden öncesini kapsadığından (TTK. 688/6.maddesi), tanzim tarihinde tahrifat yapılmış olması bono vasfını etkilemez. Mahkemece istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. …” Y12HD. 19.10.2009, 2009/11036, 2009/19495.
“…Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, takip dayanağı çekin keşide tarihinde tahrifat olduğunu ve düzeltmeye ilişkin paraf imzasının kendisine ait olmadığını ileri sürmüştür. Takip konusu çekte keşide tarihi önce 21.04.2007 olarak gösterilmiş, sonra çizilerek 22.03.2007 olarak yazılmıştır. İbraz tarihi ise 22.03.2007’dir. Bilirkişi raporunda çekin keşide tarihinin yanındaki paraf imzasının, şirket yetkilisinin elinden çıkmadığı belirtildiğine göre, çekin gerçek keşide tarihinin 21.04.2007 olduğu ve bu tarihten önce yasal süre içinde bankaya ibraz edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda takibe konu çek kambiyo vasfında olup istemin reddi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. …” Y12HD. 03.11.2009, 2009/12908, 2009/21253.
